Wysłanie cudzego intymnego zdjęcia dalej

Przepis wprowadzony w 2019 roku i wciąż mało znany: rozpowszechnienie intymnych materiałów bez zgody osoby przedstawionej jest przestępstwem — także wtedy, gdy materiał powstał za jej zgodą. Odpowiada również ten, kto materiał jedynie przesłał dalej, nie będąc jego autorem ani pierwszym odbiorcą.
Najważniejsze w skrócie
- Rozpowszechnienie intymnych materiałów bez zgody osoby przedstawionej jest przestępstwem.
- Zgoda na powstanie materiału nie oznacza zgody na jego rozpowszechnianie.
- Odpowiada również ten, kto materiał jedynie przesłał dalej.
- Zagrożenie rośnie, gdy sprawcą jest partner albo były partner osoby przedstawionej.
- Ściganie następuje na wniosek, ale przy części okoliczności z urzędu.
- Możliwe jest żądanie natychmiastowego usunięcia materiału z platform.
- Przy osobach małoletnich obowiązuje reżim nieporównanie surowszy.
Na czym polega czyn
| Element | Uwaga |
|---|---|
| Materiał intymny | zdjęcia albo nagrania o charakterze seksualnym |
| Brak zgody na rozpowszechnianie | zgoda na powstanie nie wystarcza |
| Przekazanie dalej | karalne również bez autorstwa |
| Relacja z osobą przedstawioną | partner albo były partner: surowiej |
| Osoba małoletnia | reżim całkowicie odrębny |
Wiersz drugi jest sednem przepisu i najczęstszym nieporozumieniem: materiał wykonany za obopólną zgodą, w trakcie związku, pozostaje objęty ochroną. Zgoda dotyczyła jego powstania, nie udostępnienia komukolwiek.
Wiersz trzeci obejmuje osoby, które uważają się za postronne: kolega, któremu przesłano zdjęcie i który przekazał je dalej w grupie, odpowiada samodzielnie. Nieznajomość osoby przedstawionej niczego nie zmienia.
Co zrobić natychmiast
- Zabezpieczyć dowody: zrzuty ekranu z widocznym adresem i datą.
- Zgłosić materiał platformie, żądając usunięcia.
- Wystąpić do organu nadzoru o pilne zablokowanie rozpowszechniania.
- Złożyć zawiadomienie, dołączając zabezpieczoną dokumentację.
Punkt trzeci jest drogą szybszą od karnej i mało znaną: przewidziano tryb pilny pozwalający żądać zablokowania materiału jeszcze przed jakimkolwiek rozstrzygnięciem, a platformy mają obowiązek reakcji w krótkim terminie.
Gdy zarzut dotyczy przekazania dalej
Bada się wtedy świadomość: czy przekazujący wiedział, że materiał ma charakter intymny i że osoba przedstawiona nie wyraziła zgody. Przy materiale otrzymanym w grupie, bez kontekstu, argument braku świadomości bywa realny.
Nie działa natomiast przy materiale opatrzonym komentarzem wskazującym na osobę i okoliczności — bo wtedy kontekst był znany, a przekazanie świadome.
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Rozpowszechnianie intymnych materiałów | art. 612-ter włoskiego kodeksu karnego |
| Wprowadzenie przepisu | ustawa nr 69 z 2019 r. |
| Okoliczności zaostrzające | art. 612-ter ust. 2 i 3 |
| Tryb ścigania | na wniosek, z wyjątkami |
| Pilne zablokowanie materiału | przepisy o ochronie danych osobowych |
| Materiały z udziałem małoletnich | art. 600-ter i 600-quater k.k. |
Piąty wiersz opisuje instrument działający znacznie szybciej niż postępowanie karne: organ nadzoru nad ochroną danych może w trybie pilnym nakazać zablokowanie rozpowszechniania materiału, a platformy mają obowiązek reakcji w krótkim terminie. Wniosek składa sama osoba przedstawiona, bez potrzeby czekania na jakiekolwiek rozstrzygnięcie.
Najczęstsze pytania
Zdjęcia powstały za jej zgodą.
Zgoda dotyczyła powstania materiału, nie jego rozpowszechniania — to sedno przepisu i najczęstsze nieporozumienie. Materiał wykonany za obopólną zgodą w trakcie związku pozostaje w pełni objęty ochroną po jego zakończeniu.
Ja tylko przesłałem dalej.
Odpowiada również ten, kto materiał jedynie przekazał, nie będąc jego autorem ani pierwszym odbiorcą. Nieznajomość osoby przedstawionej niczego nie zmienia — czyn polega na samym rozpowszechnianiu bez jej zgody.
Dostałem to w grupie, bez kontekstu.
Bada się wtedy świadomość: czy przekazujący wiedział, że materiał ma charakter intymny i że brak było zgody. Przy materiale otrzymanym bez żadnego kontekstu argument braku świadomości bywa realny — inaczej przy komentarzu wskazującym osobę i okoliczności.
Moje zdjęcia krążą w sieci. Co robić najpierw?
Zabezpieczyć dowody — zrzuty ekranu z widocznym adresem i datą — zgłosić materiał platformie żądając usunięcia, wystąpić do organu nadzoru o pilne zablokowanie i dopiero potem złożyć zawiadomienie z pełną dokumentacją.
Postępowanie karne potrwa latami.
Dlatego istnieje droga szybsza: organ nadzoru nad ochroną danych może w trybie pilnym nakazać zablokowanie rozpowszechniania, a platformy mają obowiązek reakcji w krótkim terminie. Wniosek składa sama osoba przedstawiona, bez czekania na wyrok.
Czy trzeba składać wniosek o ściganie?
Co do zasady tak, ściganie następuje na wniosek osoby pokrzywdzonej. Przy części okoliczności — zwłaszcza gdy pokrzywdzony jest osobą w stanie niepełnosprawności albo materiał dotyczy małoletniego — postępowanie toczy się z urzędu.
Zrobił to mój były partner.
To okoliczność zaostrzająca: gdy sprawcą jest małżonek, partner albo osoba pozostająca lub pozostająca wcześniej w związku uczuciowym z pokrzywdzonym, zagrożenie karą jest wyraźnie wyższe niż w wypadku osoby obcej.
