Przyjmowanie zakładów bez zezwolenia i ustawianie meczów
Dwa czyny bywają łączone, a są odrębne. Przyjmowanie zakładów bez koncesji jest przestępstwem niezależnie od tego, czy ktokolwiek został oszukany. Ustawianie wyników zawodów ma natomiast własną kwalifikację, obejmującą również zawodników i osoby proponujące korzyść — nie tylko organizatorów.
Najważniejsze w skrócie
- Przyjmowanie zakładów bez koncesji jest przestępstwem niezależnie od czyjejkolwiek szkody.
- Odpowiada również ten, kto udostępnia lokal albo urządzenia do przyjmowania zakładów.
- Ustawianie wyników zawodów sportowych ma odrębną, surowszą kwalifikację.
- Odpowiadają zarówno proponujący korzyść, jak i zawodnik, który ją przyjmuje.
- Karalne jest samo porozumienie, także gdy wynik zawodów się nie zmienił.
- Obok sprawy karnej biegnie odpowiedzialność dyscyplinarna w związku sportowym.
- Przy grach online liczy się posiadanie koncesji przez operatora, nie miejsce serwera.
Dwa odrębne obszary
| Obszar | Istota |
|---|---|
| Zakłady bez koncesji | działalność bez wymaganego zezwolenia |
| Udostępnianie lokalu i urządzeń | odpowiedzialność samodzielna |
| Ustawianie wyników | porozumienie co do przebiegu zawodów |
| Przyjęcie korzyści przez zawodnika | kwalifikacja odrębna |
Wiersz drugi dotyczy prowadzących bary i punkty usługowe: udostępnienie terminala, komputera albo samego miejsca do przyjmowania zakładów jest czynem samodzielnym, niezależnym od tego, kto zakłady faktycznie obsługiwał.
Wiersz trzeci obejmuje również sport amatorski i niższe ligi, gdzie sprawy pojawiają się częściej niż w zawodowym — bo kontrola jest tam słabsza, a kwoty niższe i pozornie nieszkodliwe.
Wystarczy samo porozumienie
Czyn jest dokonany z chwilą zawarcia porozumienia co do przebiegu zawodów, niezależnie od tego, czy wynik rzeczywiście się zmienił i czy ktokolwiek postawił zakład.
Dowodem bywa korespondencja: wiadomości uzgadniające przebieg, przelewy o nietypowych tytułach, zestawienie zakładów postawionych przez osoby powiązane z uczestnikami. To zestawienie danych o zakładach z relacjami osobowymi uruchamia zwykle całe postępowanie.
Dwie sprawy równolegle
Obok postępowania karnego biegnie dyscyplinarne w ramach związku sportowego, z własnymi terminami, własnym standardem dowodowym i sankcjami sięgającymi dożywotniej dyskwalifikacji.
Postępowanie dyscyplinarne kończy się zwykle wcześniej i nie czeka na wyrok karny. Prowadzenie wyłącznie obrony karnej zostawia więc tę warstwę bez reakcji — a dla zawodnika bywa ona dotkliwsza.
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Zakłady bez koncesji | art. 4 ustawy nr 401 z 1989 r. |
| Udostępnianie lokalu i urządzeń | art. 4 ust. 4-bis tej ustawy |
| Oszustwo w zawodach sportowych | art. 1 ustawy nr 401 z 1989 r. |
| Karalność samego porozumienia | art. 1 ust. 3 |
| Gry na odległość | przepisy o koncesjach na gry online |
| Pranie pieniędzy | art. 648-bis kodeksu karnego |
Czwarty wiersz zawiera regułę, która zaskakuje najbardziej: czyn jest dokonany już z chwilą zawarcia porozumienia, a późniejsze wycofanie się albo niezrealizowanie ustaleń nie usuwa odpowiedzialności. Może wpłynąć na wymiar kary, ale nie na samo przypisanie czynu.
Najczęstsze pytania
Przyjmowałem zakłady dla znajomych.
Przyjmowanie zakładów bez wymaganej koncesji jest przestępstwem niezależnie od tego, czy ktokolwiek został oszukany i jak niewielkie były kwoty. Nie ma przy tym znaczenia, że uczestnicy byli znajomymi ani że nie pobierano prowizji.
Tylko udostępniłem komputer w barze.
To czyn samodzielny. Udostępnienie terminala, komputera albo samego miejsca do przyjmowania zakładów jest karalne niezależnie od tego, kto zakłady faktycznie obsługiwał i kto pobierał z nich korzyść.
Rozmawialiśmy o wyniku, ale nic z tego nie wyszło.
Czyn jest dokonany z chwilą zawarcia porozumienia co do przebiegu zawodów, niezależnie od tego, czy wynik rzeczywiście się zmienił i czy ktokolwiek postawił zakład. Późniejsze wycofanie się może wpłynąć na karę, ale nie na przypisanie czynu.
To była liga amatorska.
Przepisy obejmują również sport amatorski i niższe ligi, gdzie sprawy pojawiają się częściej niż w zawodowym — kontrola jest tam słabsza, a kwoty niższe i pozornie nieszkodliwe. Kwalifikacja nie zależy od poziomu rozgrywek.
Jak wykrywa się takie sprawy?
Przez zestawienie danych o postawionych zakładach z relacjami osobowymi: nietypowy rozkład stawek, zakłady osób powiązanych z uczestnikami, przelewy o nietypowych tytułach. To właśnie takie zestawienie uruchamia zwykle całe postępowanie.
Jestem zawodnikiem. Co jeszcze mi grozi?
Postępowanie dyscyplinarne w ramach związku sportowego, biegnące równolegle, z własnymi terminami i standardem dowodowym. Kończy się zwykle wcześniej niż karne i nie czeka na wyrok, a sankcje sięgają dożywotniej dyskwalifikacji.
Gram u operatora zagranicznego przez internet.
Liczy się posiadanie koncesji przez operatora, a nie położenie serwera. Korzystanie z platform bez koncesji naraża przede wszystkim operatora i pośredników, ale przy braku możliwości wypłaty środków gracz pozostaje bez ochrony prawnej.